La lettre que nous présentons ci-dessous a été trouvée en même temps que celle précédemment publiée [lettre du 11 avril 1904 probablement adressée à Edmund DeWitt Brooks de Minneapolis]. Elle date du 9 novembre 1902. Écrite depuis Paris (17, Quai Voltaire, Paris VIIe Arr.), elle est adressée à un "cher et cordial ami" anglo-saxon (vraisemblablement américain). Il se pourrait que cette lettre, comme l'autre, ait été adressée à Edmund DeWitt Brooks, bibliophile et éditeur de Minneapolis.
Voici cette lettre :
[Lettre manuscrite – 17, Quai Voltaire, Paris VIIe Arr. (imprimé) – Papier vélin crème filigrané (celui utilisé pour le Dictionnaire bibliophilosophique)]
 |
| Coll. B. H.-R. |
Paris 9. XI. 02 [9 novembre 1902]
Cher et cordial ami,
I was waiting for you this morning, from 9 to 12. N’avez-vous pas lu ma dernière lettre en entier ? Je vous y disais mon désir de vous voir et combien j’étais occupé les jours de la semaine et désirais être plus à vous le dimanche matin. Je regrette vivement de ne nous avoir vu. Je vous avais mis de côté « the most scarce of all my books » le Dictionnaire Bibliophilosophique. (It has been printed « 160 copies only ») et il est fort recherché et introuvable. Je désire que vous possédiez ce que j’ai de plus rare après mon affection. J’y joins un manuscrit – c’est tout ce que je possède d’écrit par moi autographe. Je ferai mon possible pour vous aller voir au « tea time » (5 ½) to morrow Monday à l’Elysée Palace.
Je vous envoie, mon cher ami, l’expression de mes sentiments les meilleurs pour vous et les chers vôtres.
Octave Uzanne
Outre le fait qu'on apprend ici de la plume même d'Uzanne que son livre le plus rare est sans conteste son Dictionnaire Bibliophilosophique publié en 1896 offert aux Bibliophiles contemporains en guise d'adieu, on est ici en présence d'un ami qui compte et auquel il souhaite offrir ce qu'il a de plus rare. Aveu pour le moins touchant et significatif. S'agit-il du bibliophile américain Edmund DeWitt Brooks de Minneapolis ? C'est probable si l'on considère les conditions de découverte de cette lettre. Rien pourtant ne permet encore de le prouver avec certitude. Nous y reviendrons dès que de nouveaux éléments nous parviendront.
A suivre.
Note du 21 novembre 2013 : Il semble bien que le correspond d'Octave Uzanne soit ici le bibliophile James Carleton Young (1856-1918), célèbre bibliophile américain qui possédait la totalité des ouvrages bibliophiliques d'Octave Uzanne avec dédicace. Lire l'article que nous lui avons consacré.
Note du 21 novembre 2013 : Il semble bien que le correspond d'Octave Uzanne soit ici le bibliophile James Carleton Young (1856-1918), célèbre bibliophile américain qui possédait la totalité des ouvrages bibliophiliques d'Octave Uzanne avec dédicace. Lire l'article que nous lui avons consacré.
Bertrand Hugonnard-Roche
Octave Uzanne dit que the most scarce of all my books a été tiré à 160 exemplaires, mais l'Amour qui Bouquine (site qui fait référence en la matière ) donne 176 exemplaires ... Qui croire ?
RépondreSupprimerOctave se trompe dans sa lettre. La justification du tirage du Dictionnaire Bibliophilosophique indique qu'il y a 160 membres Bibliophiles contemporains mais que le tirage exact est de de 176 exemplaires. Car Uzane oublie les exemplaires réservés aux collaborateurs, à l'illustrateur, à lui-même (qui se réservait souvent plusieurs exemplaires), soit 16 exemplaires de plus que le nombre de sociétaires.
RépondreSupprimerB.